postgov

正巧，５月底才有同仁詢問為何有段時間沒見到我發文，底下便節錄我當時的回應來答覆這幾位連姓名都沒有的人士。


我們這幾個人都是做事的人，經常忙到都快沒時間睡覺了，不妨參看惠澤兄與廖兄等人的發文時間....
所以，不妨說句實話，我們不喜歡也沒時間總是耗費在無意義的事情之上。
郵局許多論壇，同仁連具名為自己的言論負責都不敢，所以總是大放厥詞，目中無人。
許多基層同仁不願意花時間去了解諸多的資訊，瀏覽許多的公文，更且滿腹私慾。
然而我們對任何人都是一樣的尊重，相當認真嚴肅的看待每一個同仁的意見.......
這不對啊....不公平啊......沒道理啊.....彼此間的自重與相互尊重程度並不相等，造成過去以來我們嘗試過許多次，
卻總是無法跟許多基層同仁們相互溝通......
很多同仁滿腦子只想到自己，根本不管郵局跟他人死活，然而覆巢之下無完卵，皮之不存，毛將焉附？
所以，我們的時間精力極其有限，不想再浪費時間在沒意義的人跟事物之上了，滿腹私慾的人是沒辦法溝通的。
我們的目標很簡單，郵局賺錢夠多，要爭取豐厚的員工福利自然師出有名。
而最笨的賺錢方法便是剝削基層血汗，讓大家越來越辛苦，福利盈餘卻越來越差...所以這方面我們當然不會去思考。
我們所思考跟努力的方向，是盡可能在不增加人力負荷（勞方考量）與成本開支（資方考量）的情形下，善用郵局資源與長項賺取夠多的錢，來達到勞資雙贏的目標。

初估一下，今年直到目前為止我提給公司方面的案子就超過１０件，而歷年來我所提的案子中平均採納率大概都還在二分之一以上。
若有同仁想看，可以，找個人出來提出要求就可。
然而我常年來提過那麼多案子，做過那麼多事，但有沒有任何人在每季的員工件議案中看到我的名字？
明白告訴你們，不會有的！
因為我的目的從來都只在如何有效快速的解決問題而已，記功領獎金的事情我沒興趣，所以我常年習慣從內網意見箱直接提案，而依目前的規定，從這管道反映是沒有獎勵的。

當然我也知道這獎勵規定跟不上潮流，但張某人向來懂得利益迴避，所以我鮮少提出任何會直接讓我因此蒙利的建議，這是我向來的作風。
所以，不知道我這麼做，有沒有符合某些人說的：有些人總是在私底下默默做事跟奉獻的條件呢？
再來，有人說澎湖熊罹患三期癌症？
錯！澎湖熊早死了！

在９８年底應澎湖基層同仁之力邀參選工會代表，預先還只強調最高只幫忙選到理事一職而已，結果被好幾位基層同仁從後補刀賣掉，自此澎湖的基層同仁也證明了自己的價值高低，那時澎湖熊就已經死了。
不過惠澤兄等習慣繼續沿用，我也不在意就是了。
另外，體制外四人都曾是新聞人物，我也上過兩次媒體，但從未上相，所以試問，我這樣做，有沒有很低調呢？
我的經歷跟我做事的方法不存在一般人的認知之中，所以那些只會盡情享受著員工辛苦繳納的血汗錢，來吃吃喝喝，甚至私底下相邀一同嫖妓，加深表兄弟情感，還以為只有靠這套方法才叫做做事的人。
套一句周星馳電影裡的台詞：以你的智慧，我很難跟你解釋。
事實證明，我有屬於我自己一套做事的方法，而且還不是常人能學得來的，就像過去不只一次有同仁問我，為什麼我人在西嶼，卻能了解各地訊息，並結識許多人的道理一樣。

就好比廖兄與惠澤兄與我結識近十年，但至今廖兄也只與我有一面之緣，惠澤兄也只與我有兩面之緣而已。
張某人的格局，不客氣的說，郵局裡九成以上的什麼代表都不可能比我強。
因為我所協助的對象不僅僅只有郵局員工，而是全民，這一點，過去還曾被基層同仁質疑過我應該要有私心才對，哈！簡直荒唐！
我更不是只認為每幾個月開一次會，跟人吃吃喝喝，交際應酬一下就是在做事，舉凡是生活周遭碰上任何事情，只要是在各人能力之內，隨手便能幫的忙，我從不會去吝惜提供協助。

我這人的標準，很簡單，引用一段過去我寫過的文：
以我的標準跟作風，如果我進體制內掌權，我一定會訂下幾個強力的約束：
一、所有工會代表都必須跟我一同簽署一份聲明，並當場對天立誓（或把聲明書拿到全台一些知名大廟裡去立誓）－－－吾某某某若於擔任工會職務期間有任何假藉工會職權，意圖圖利自己的私心，有違會員所賦予該職務之職責與信任者，願與吾一家人盡皆遭受不得好死的下場！

二、所有工會理、監事層級以上的幹部，於擔任工會職務期間與解職後１０年內，皆不得有升任主管職務或調往較目前職務更加輕鬆的行政職等職缺，若有則皆須聲明放棄。

三、所有工會理、監事層級以上的幹部，除會員全體事務外，皆不得有相互舉薦參加假借會議之名而以公費、公假行旅遊之實的會議（自費除外），模範亦同。

我不管以前的人怎麼幹，怎麼濫，那都是他家的事。
張某人的標準，是以古人為範本，所謂士不忘身不為忠，為人謀而不終乎？
幫人，就該是全然沒有絲毫包藏任何私慾的真心誠意才行！
有私心，就不能叫幫，而只是利益交換而已。
我對自己的要求，溯及既往，更願發下毒誓，舉凡在我擔任會員代表的期間，有任何貪圖自身享受，圖利自己，圖謀個人升遷，職務調動（調爽缺），或關說人事等私欲，但叫我全家不得好死，永世不得超生。

聽清楚了，這一套標準跟聲明，我倒想看看全國郵局裡有多少代表有種簽？！
有沒有人細心注意過貴局歷屆工會要員，有多少在卸任後不是調爽缺就是升遷的？
這些人，你們自己是甚麼咖，你們自己清楚。
跟我比，你他Ｘ的用什麼在比雞腿！

我這輩子跟人幹過上百場架，前大多數都是為自己打的，後面少數則幾乎都是為別人打的。
多管閒事的下場，當然我也曾遭遇過許多次嚴重的生命威脅，但...我是屏東人出身，以前也是從龍蛇渾雜的環境中出來的，我也曾是帶頭的人，想硬幹，那就看誰夠狠了！

我有為了旁人眼中所謂關我屁事的事情背負必須殺人或是被殺的覺悟，就不知道郵局裡又有多少平常滿口仁義道德，唱高調的代表們有多少人有這種膽識。

我不用這種標準要求所有人，但我只說一點，你他媽沒半點種的人，要怎麼敢跟資方去捍衛基層員工權益？
跟我相處的人都很清楚（不妨自行去打聽一下，郵局沒大家所想的那麼大），我平常個性好到讓很多人都誤以為我這人根本沒脾氣，但只要牽涉到公眾權益的部分，我可以不惜在工會會議上對著在場的所有人拍桌怒罵，更可以對著成天只顧玩股票，私毫不顧員工死活的主管對嗆：到底是你局長還是我局長？為什麼我比你更在意員工死活？

在西嶼，我可以自掏腰包買飲料（平均一個禮拜喝掉一箱）請每日送件或前來西嶼洽公的同仁們喝，只要我在的時候，從未間斷（少說十年）。
在金門，我可以自掏腰包買三片式ＶＣＤ音響放置在郵務檯供同仁們紓解工作壓力，另外我所添購的ＤＶＤ跟電視當我離開的時候也同樣留給同仁們繼續使用而不帶走。

現在，打我進局開始，我可以自掏腰包以每個月平均一千多塊錢的金額，到全聯社添購安心的包裝糖果餅乾請來局的客戶吃，至今也滿兩年。
我由衷希望，我所能做到的事，不要只是些什麼工會代表，而是所有的同仁都能試著去參考看看。
當然，我這人不會主動用自己的條件去強壓在別人身上，去羞辱他人，那未免不厚道。

但是...如果總是有些不長眼的冒失鬼，搞不清楚自己的條件跟對方的差異有多少，無心幫人做事還成天一副屌樣喜歡四處亂嗆人的，既然你想自自取其辱的話，那我便只好成全你了。

做人，不要那麼犯賤，老愛討罵挨啊！

每隔一段時間就得重複回應一些連名字都沒有的人相同的問題，難道你們不膩啊？
他媽沒貼做事的證據就有人說我光靠一張嘴，他媽貼了又有人說我沽名釣譽，真他媽話都這些人在講，怎樣樣都有話講，就不知道他們自己又是怎樣，改天位置換一下，換這些人具名出來講一下，我負責搬椅子在台下當個連父母給的名字都沒有的嘴砲，大家說這樣好不好？
以後再有相同的問題，以這種連自身是誰都不敢承認只敢躲在電腦銀幕前囂張的格局，我看光用第一段引述來回應就夠了。
附帶一句：有人說我口氣大，我想應該不是指我口臭吧！

坦白告訴你（一定有人有印象，不信的自己去爬文一下），我說話臭屁這點，我當然知道。
更且我不只知道，我還是故意的。

人性中有喜歡刁難說話臭屁之人的習性，所以會不自覺用更高的標準來檢視這樣的人，而我向來說話屬名，所以藉由這點人性跟公開的言行就能逼迫跟叮嚀我，讓我更加不允許自己墮落。

再者，對於一些工會中長期以來雖自認自己有在做事，但多少心思上還不是那樣純正的同仁，我的標準跟我的嚴厲口吻，多少都能引起他們心中的些許不平跟激憤，但偏偏他們自己卻又清楚兩者間確實存在的差異而無法反駁。這樣的一股感受，才能幫助心性比較良善面的同仁走上正途，用更純正的心意來服務會員。

有權而不要，有錢而不拿，幫人沒有私心，願為別人犧牲自己的人，再來跟我談人品！
ｐｓ：如果覺得本篇內容太過簡短的，我還有一篇近萬字的，裡頭內容更詳盡。
張富雄

我到底還該不該考郵差?
Guest from 112.105.253.x 發表於 2013-2-7 05:41

先問自己有沒有一技之長
坦白講在下也是沒啥本事才來考郵差
因為好考又肯吃苦

112.104.149.x
若您自認吃得了苦，就放心全力參加考試。
小郵工敬PO

民營化  會呈現低工資   不一定會有利大眾   如郵政  現在幫各位分類分信的的外包人員工資每小時一百元還是責任制 也就說作五小時也是四百元  這根本就是圖利特定人員  你們知道嗎  民營不一定有利大眾  未來大企業  財團 將是荼毒民眾  及通貨膨脹快速成長  如7-seven  便利商店  就是最好的證明  食品本來只有毛利約20%  7-seven  得同食品價差跟一班商店 已達20%

正職是人外包不是人。領一個薪水時間到了還沒有。鳳山郵局可以高雄不知道人家急需用錢的心情

好像是這樣..
以前1號領.現在5號才領.
是政策有改嗎
但我是錢有進來就好了..

以前鳳山是只要不是星期日五號就都給你領了～現在合併後高雄的ㄧ拖再拖～每次都這樣，高雄的會計真的是出頭特別多！

還想要考的人真的要三思而後行.郵局問題多多啊!

又來啦！又沒領到錢了～不知道要怎麼講了﹏

請問一下,最新的郵工會訊裡面,有張相片依些人身上都掛著模範代表的帶子.
結果看看有哪些人?

現任台中工會理事長詹一新
現任雲林工會理事長簡秀嘉
現任高雄工會理事長鄭茂松

這是甚麼情形?
有人能說明一下嗎?
到底只是代表還是自肥?
如果是自肥的話,連利益迴避都不會,這種吃相會不會太囂張了點?

有這種工會這種代表
基層員工還想期待誰會真心幫助我們