免費論壇 繁體 | 簡體
公告:SCLUB雲端專屬主機己開放租用
分享
Board logo

標題: 中華郵政招標PChome全拿 政院:董事長下台負責 [打印本頁]

作者: 匿名    時間: 2019-5-15 18:44     標題: 中華郵政招標PChome全拿 政院:董事長下台負責

中華郵政籌建智慧物流中心,預計明年底完工,打算建置為跨境電商和物流營運中心,倉儲空間則切割為十五個單元招租,由PChome取得第一順位資格,承租全部單元。行政院秘書長李孟諺表示,行政院與交通部今一起檢視招標的過程與文件,確定由PChome定約、決標,但也承認招標條件有問題,除了撤換中華郵政總經理陳憲着,也將要求交通部,請中華郵政董事長魏健宏下台負責。
中華郵政在今年三月十一日進行招租評選,扣除中華郵政保留單元,將物流中心規劃成十五個單元供承租,總計共約四萬五千坪倉儲空間招租,以「評選決定選配順序」方式進行,總共有四家廠商投標,三家初評取得合格廠商申請資格,第一名為PChome,規劃承租十五個單元;樂購商城公司第二名,規劃承租八個單元;第三名則是神腦公司,規劃承租兩個單元。

行政院今由李孟諺與行政院發言人Kolas Yotaka共同舉行記者會,針對中華郵政林口A7智慧物流中心招標案進行說明。李孟諺坦承,中華郵政在此次招標文件的設計上有疏漏,沒有設定每家承租業者申請承租單元上限,以至於出現PChome提出十五個單元全部承租的計畫,然而行政院與交通部今上午檢視招標過程與文件後,仍決定PChome定約、決標。

李孟諺指出,招標雖有不公平之處,但非業者之責,所以最後仍決定由PChome得標,不過未來會監督它實現打造台灣大型物流中心的目標。而李孟諺也表示,中華郵政總經理陳憲着沒有做到善盡監督的責任,沒有及早發現過度集中在單一廠商的疑慮,確實是遭到撤換,但他也表示,陳早在招標案前就有諸多不適任的狀況,包括交通部長林佳龍,以及交通部次長都曾向行政院長蘇貞昌反應過。

李孟諺並指出,這次中華郵政的董事長也沒有善盡督導之責,也會要求董事長下台負責。至於這次招標案是交通部主動發現疏失調查,還是有廠商或民眾陳情後才展開調查,李孟諺說這一個部分還會再釐清。
作者: 匿名    時間: 2019-5-15 18:46     標題: 中華郵政物流中心招租爭議 董事長魏健宏中箭落馬

針對中華郵政物流園區物流中心公開招租案與網路家庭(PChome)爭議,行政院今(15)日召開記者會,秘書長李孟諺表示,過去交通部長林佳龍有多次向蘇貞昌院長反應中華郵政總經理陳憲着有多不適任,董事長魏健宏也有監督不周的責任,會請交通部要求其下台。

李孟諺表示,針對中華郵政總經理人事案,交通部長林佳龍過去有多次和蘇揆多次反應,指陳憲着有諸多理由不適任的狀況,特別是這次物流中心的招標,包括招標前文件訂定端,確實有沒做到善盡監督等責任。

李孟諺宣布,中華郵政董事長在這次的招標評選過程中,也確實有監督不周的責任,會要求交通部請其下台。

針對網家董事長詹宏志指控有力人士介入此案,甚至點名蘇揆及林佳龍。

李孟諺說明,這是網家的誤解,蘇院長並不清楚招標過程,這次趁換陳總經理,也是林部長有多次反應陳總也些是處理不當,這部份指控是詹多慮與臆測。
作者: 匿名    時間: 2019-5-15 18:49     標題: 中華郵政董事長魏健宏火速下台負責

記者蔣婕妤/台北報導

中華郵政百億物流中心標案,傳出由網路家庭公司(PChome)全包,引發政院和交通部不滿,總經理陳憲着因此提早「被退休」。行政院秘書長李孟諺15日召開記者會坦承中間確實有疏失,除了撤換陳憲着,中華郵政董事長魏健宏也將下台負責。

政院調查,中華郵政內部設計標案時,疑因沒有設定單一廠商可以承租的上限,最後竟然由最優申請人身分的廠商PCHOME一家公司直接承租走15個單元。行政院15日下午召開記者會說明處置方案。

據知情人士指出,中華郵政籌建智慧物流中心,其中45000坪倉儲空間共分為15個單元招租,行政院、立法院對此相當重視,希望可以吸引更多廠商進來投資,交通部也一再提醒中華郵政,然而中華郵政設計標案時卻沒有設定單一廠商可以承租的上限,導致目前取得最優申請人身分的廠商PCHOME直接承租走15個單元。

▲中華郵政之郵政物流園區中的智慧物流中心圖。(圖/中華郵政提供)

▲中華郵政之郵政物流園區中的智慧物流中心圖。(圖/中華郵政提供)

知情人士批評,若此案決標,等於政府花了98.3億幫PCHOME蓋一個物流中心,很不合理;由於PCHOME是依法投標才取得優先權,目前看來沒有問題,交通部認為是當初設計標案的中華郵政有疏失,因此希望將相關主管調離現職進行調查,不過,負責督導該案、原定9月屆齡退休的總經理陳憲着認為他並無違法,不接受此安排,因此提早申請退休。

對於此案引發得爭議,民進黨立委鄭寶清在受訪時也批評,他接到很多人反應,甚至連中華郵政內部都有不同聲音,他認為交通部必須要徹底了解內情,並痛批「他本來要做一個所謂的物流園區,一家會叫園區?竹科會只有一家公司?」

行政院15日召開記者會,李孟諺坦承,相關招標過程有疏漏,沒有把所有單位、每一家業者承租單元做規定,因此讓PCHOME要求把所有單位通通承租下來,這一次的招標中華郵政總經理陳憲着沒有做到善盡監督責任,招標過程中也沒有及早發現不該過度集中單一廠商的問題,也是這次陳憲着遭到撤換的理由。

李孟諺表示,針對中華郵政監督不周,除了撤換總經理部分,交通部也已經要求中華郵政董事長魏健宏下台,負起相關責任,針對後續處理,由於PCHOME是按照程序進行標案,依照規定還是要讓他完成後續訂約的程序,他說,「政府也是要依法行事、依約行事,因為招標程序附帶契約,投標跟政府主辦標案單位雙方是依法契約約束,所以還是要依規定把程序完成」。



原文網址: 快訊/中華郵政智慧物流中心招標惹議 董事長魏健宏火速下台負責 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190515/1445230.htm#ixzz5nzOZhOjf
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: 匿名    時間: 2019-5-15 21:08

PTT網民爆料懶人包

https://www.ptt.cc/ask/over18?from=%2Fbbs%2FGossiping%2FM.1557892036.A.C05.html




作者: 匿名    時間: 2019-5-15 21:11


  郵政物流園區一事,由於撤換郵政高層的過程手法過於倉促跟粗糙,經媒體報導後不但得標廠商pchome董事長詹宏志發表公開聲明,郵政工會亦發聲介入,致使引發社會高度關注,所以院方態度忽然180度大轉變,由原本的若pchome不協商則宣布契約無效,轉變成依約而行,為什麼?
因為目前所公開資訊為招標過程「一切合法」,所以如果上頭硬是用政治力干預毀約的話,那麼郵局勢必會成為被告,而且pchome勝訴機率極高,屆時違約金賠償金額媒體勢必會這麼下標───全民買單

再者,為配合政府政策所造成的郵政虧損是否應該由全體26000多名郵政員工來承擔後果?若是,那勢必逼迫郵政工會跟員工跟政府翻臉,然後,明年就是立委加總統大選…
所以兩害相權取其輕,180度轉彎,剛好而已.


然後「李孟諺表示,針對中華郵政總經理人事案,交通部長林佳龍過去有多次和蘇揆多次反應,指陳憲着有諸多理由不適任的狀況」這句話,則是為前一日交通部反應完全狀況外的林部長解套,給他一個台階下,順便也為這件事的背後那些動機先聲奪人的再打一劑預防針跟合理化掩飾…


所以結語是:
郵局被玩了沒錯!最終不管這件事的結果如何,至少目前可以肯定的是郵局的總經理跟董事長是被當成棋子犧牲掉了…
雖說官場上有失必有得,今天你幫上頭背個黑鍋,改天上頭還個進口鍋給你,這文化對於多數政務官而言是常識,但對於多數從基層出身的事務官而言,由於多半也都年事已長,所以幾乎都沒有再回鍋的可能了.



作者: 匿名    時間: 2019-5-16 19:27

https://money.udn.com/money/story/5648/3816555?utm_source=moneylinemobile&utm_medium=share

物流園區案 中華郵政總座:太多政治力介入

中華郵政明年將成立的智慧物流中心卻傳出獨厚特定廠商,15個倉儲出租單位由PChome全包,負責督導此案的總經理陳憲着、董事長魏健宏接連下台。陳憲着今天出面接受媒體採訪說;「我們有太多太多政治力介入!」

陳憲着表示,國家競爭力要提升、政府效率要提高,就要免除社會紛擾,他認為在位4年沒有不適任之處,希望不要再以汙衊、構陷、抹黑方式處理,也希望台灣拒絕這樣的風氣,否則陷入混亂,廠業無法提升,台灣沒有前途,也將繼續沉淪。



中華郵政總經理陳憲着。 記者侯俐安/攝影

針對交通部連日強調早就不斷提醒陳憲着要多元招標,中華郵政最後還是沒設定上限 ,但陳對外卻都說招標規範上架後沒人有意見。對於是否為評選出爐後才來要求改遊戲規則?陳憲着表示「答對了」,公告審閱期高達40天,審標階段也都有專家學者參與,在嚴格評選下PChome是第一位,按照結果當然是PChome得標。

至於招標後交通部要求修改哪些遊戲規則?陳表示,招標過後交通部要求協調讓三者(PChome、蝦皮、神腦)都滿意並進入,並在很快的期間內達成,「大概我沒達成這兩點要求」。對於是否有行政上的疏失,他強調「完全依法辦事,公開、公正、公平處理」,他就是不想有疏失、違法,才會堅持理念,「也才會有民意代表、上級長官,對我不滿意」。

對於整起事件,陳憲着說明,物流園區是來自過去華光特區推動後,郵政作業中心預計要搬家,在五股、土城、林口尋找土地卻不理想,直到2013年內政部商洽郵政公司購置龜山專區,經評估認為合宜並啟動購置作業。2015年購置完成後,在規畫之初此地荒煙漫草、乏人問津,經過整地與規畫,市政府也做了道路規畫與建置,區域看起來已顯出價值。但當時開始啟動招商作業,並辦理說明會,卻沒人有興趣,直到2016、2017年,中華郵政辦理招商、說明會時,來聽得人增加,但一聽到要簽意向書或MOU卻沒有一家願意。

陳憲着說,2018年物流中心地下室已蓋好,開始要蓋地上物時,認為再不積極招商,建物行程後會形成空置,因此在2018年11月正式公告招標作業。但也因為先前招商不順,專案小組辦理合約規範時,經過討論原則希望多家廠商進來,至於為何沒有單位數的限制,是因為當時考慮到「萬一啟動招標後,沒有商家來怎麼辦?或是商家來得很少,招出3、5個單元招租,卻閒置10個單元;或是若限制太嚴格,大的電子商家或物流產業恐怕也無法進入。」

陳憲着說,公告後有四家來報名,經過40天的審閱期,其中1家不合資格、3家符合資格,進入審標階段,審標也有專家學者參與。此外,進駐物流園區必須與郵政結盟,郵政擅長的是運輸、配送,進來後必須在配送、運輸與郵政配合,比如冷鏈業務必須交給郵政、建置「i郵箱」系統與郵政介接,無論遞送、支付、物流,都必須配合,配送數量也是重要評審條件之一。在嚴格的評選之下評出順位,PChome是第一位,若按照評審結果當然是PChome得標,沒想到後來引起紛擾。

對於連日交通部認為他有不適任之處。他說,「或許是媒體聽錯了」,他認為不是事實。他舉兩個例子,第一是春節連假9天,他為避免水果、餅類腐敗,要求同仁在休假前一天要將貨品送達客戶手上,多數單位都接受,少數一、兩單位向交通部反應,交通部質疑勞資不協調,「但事實上一直在協調」。


其次,郵政連續多年爭取包裹快捷費酌予提高,去年底交通部答應今年3月1日調整,「林部長來後卻有另外想法,宣佈無限期調漲」,並認為他未考慮民生問題,「不是沒考慮,而是考慮很多年」,他認為,若講得是這兩件式,他不認為自己有不對的地方。



作者: 匿名    時間: 2019-5-16 23:14

https://youtu.be/pHmIJ-2nZGk
作者: 匿名    時間: 2019-5-16 23:15

https://youtu.be/WIGR6nGI26c
作者: 匿名    時間: 2019-5-17 21:49

  本件事情發生至今幾天各方證據逐漸浮上檯面,也引發相當高度的社會關注,所以此事已近尾聲,至於幕後藏鏡人,老實說,俺不認為真抓得出來,不過相信許多人都心裏有底了,因為這就是官場文化.

.

現在就讓俺帶觀眾們簡單快速的回顧跟了解整起事件:

.

要知道,弊案圖利都是非常嚴重的指控,尤其是對於公務員而言,那都是要法辦的.

所以雖然政務官本就是因執行政策上台跟下台,這也沒甚麼好奇怪,但政府高層跟極少數不肖民代為了掩飾自己個人的私慾而先聲奪人的強扣上對方這麼一頂大黑帽,那就代表此事無法如此輕言善了了.

.

畢竟整件事所涉及的不是只有一位總經理或董事長而已,而是一整個負責採購的團隊同仁跟整個國營事業的信譽.

人家一群人辛苦的忙了那麼久,沒功勞也有苦勞,好不容易事情快接近尾聲,終於快盼到一個圓滿結束任務的好結果時,卻被硬是扣上這麼一頂大黑帽…換作是你,你能接受嗎?恐怕冤到下六月雪都有了吧!

.

有某些媒體在事件爆發之初,甚至刻意誤導民眾說中華郵政無疑是花了98億幫特定業者蓋物流中心…靠勒,本來花這錢蓋物流中心就是要租給業者的,要不然是要養蚊子喔?

老實說我管你租給誰,對我最好的結果當然就是「全部都能租出去啊」,說這種話簡直侮辱是讀者的智商嘛!

要知道,PCHOME向郵局承租一個月租金要花多少錢?

3000ㄟ,一次簽15年,要花53億ㄟ...這便宜嗎?

圖利」嗎?有本事你也全租下來看看啊?

.

這幾天還看到很多網路上不懂還裝內行的網民們猛放炮,說甚麼郵政是國營事業,本來就是要負社會責任配合政府政策,所以最終結果被一家廠商全包就是不行…

靠,詛咒別人死、別人家的孩子死不完勒,郵局目前仍是國營事業所以要配合中央政策是沒錯啊,但你知不知道郵局要「自負盈虧」?

行政院跟交通部所配給郵局的各項績效值沒達成,郵局員工獎金就會少領,甚至領不到,然後郵局員工就去吃土了.

好人都是上頭的在做,明明就是放火的裝救火,帶種叫行政院跟交通部不要配績效啊就讓員工一樣領最高獎金啊,看要甚麼政策我都配合你…

.

所以說這些話的人,試問一下,郵局賣的保險、集郵冊、代售商品(茶、米、油、鹽、醬、醋、茶、衛生紙…)、郵政商城商品、基金…等,你捧場了幾樣?你家吃的水果是不是郵局賣的農特產品?

都沒有,那你還敢說你不是詛咒別人死、別人家的孩子死不完

.

試問,今天身為招標小組的成員,你的責任跟任務是甚麼?

不就是盡可能的把所有單位都能順利的招標出去嗎?

所以啦,投標的廠商第一名可以把所有單位全都吃下來,還一次跟你簽15年的長約,其他兩家加起來都吃不下來,如果你讓後兩家得標,那麼第一家就可能因為空間不符合他們的需求跑掉,所以屆時你就得趕快想方設法再去把剩餘的單位招標出去,萬一招標不順利,依照上頭的邏輯,你就是辦事不力,就是「浪費公帑」,就是「蓋蚊子館」,所以最終就會造成郵局少賺好多億的損失,然後你就被懲處,所有郵局員工就吃土…

所以,是你的話,你會怎麼選?

我想問一個國小學生都會知道怎麼選吧!(顯然全台還有很多人們的判斷能力連國小學生都不如)

這不就得了!

.

所以今天這局面就叫「父子騎驢」,不論你怎麼做,你永遠都是錯的…

為什麼?

因為問題不在你身上,而是在他人身上,如果今天有人看你不順眼,或者你擋到他的路,擺明了要弄你,那不管你做些甚麼,這些人永遠都挑得出你的毛病,即便你真的凡事做到盡善盡美、無可挑剔了,那也只要對你撥些糞硬是扣你幾頂大帽子就好了.

畢竟,人人都有腦,但不是人人都懂得思考,在這資訊爆炸的時代,很多人看事情是只看標題而不看內容的,更別說動腦思考跟查證了,有時候光用標題就足夠殺死你,讓你含冤莫白,百口莫辯的了…







歡迎光臨 官網少一點,真相多一些---中華郵政公司血汗真相網 (http://postgov.freebbs.com.tw/) Powered by Discuz! 7.2